Splošna imena žuželk in sorodnih členonožcev so bila uradno priznana v Združenih državah v začetku 20. stoletja, da bi pomagala premostiti komunikacijo med tistimi, ki proučujejo žuželke, in tistimi, ki jih ne. Vendar se vsa pogosta imena, sprejeta v zadnjih 120 letih, ne ujemajo s ciljem boljše komunikacije; namesto da delujejo kot mostovi, nekateri delujejo kot ovire.
ESA-in projekt za boljša običajna imena (www.entsoc.org/better-common-names-project) si prizadeva prepoznati in spremeniti pogosta imena žuželk in sorodnih členonožcev, ki so žaljiva, poniževalna, izključujoča in/ali dehumanizirajoča. Eden od končnih ciljev je narediti entomologijo in sektorje javnosti, ki sodelujejo z entomologijo, bolj vključujoče, spoštljive in učinkovite. Projekt je bil objavljen julija 2021, skupaj z napovedjo, da ESA ni odobrila skupnega imena za Lymantria dispar. Povratne informacije o projektu so bile obsežne, od izjav o podpori do glasovnih sporočil, polnih preklinjanja.
Kaj je problematično pri običajnih imenih?
Običajna imena vplivajo na ljudi v naši znanosti in skupnosti. Tukaj je nekaj komentarjev, ki smo jih delili med razvojem projekta Better Common Names:
- Spominjam se občutkov, ki so jih letne kampanje za izkoreninjenje ‘ciganskega moljca’ in izobraževalne kampanje vzbudile zame kot otroka – zadrega, zaskrbljenost, da sem/smo umazani, in strah, da bi moji sosedje vzpostavili povezavo med mano in mojo družino ter tisti molji in gosenice, ki so bile takšne nadloge.”
- “To, da moram nagovoriti besedo g … na zahtevanem obrazcu, ki ga zahteva država, se mi je zdelo velika kršitev mojega dostojanstva in zanemarjanje dostojanstva Romov na splošno.” – Victoria Rios
- “Neudobno je sedeti v občinstvu med predstavitvijo, kjer je v splošnem imenu žuželke beseda ‘azijska’, besede, ki takoj sledijo: invazivno, škodljivec, nadloga, problematično itd. Kmalu po predstavitvi o škodljivcih žuželk , se je nekdo obrnil name in rekel, da bi me obravnavali kot invazivno vrsto.”
- “Združevanje ‘japonskega’ z ‘invazivnim’ krepi pripoved o Japoncih kot nezaželenih in nevarnih tujcih in je boleč opomnik na travmo, ki smo jo preživeli.”
- “Geografska imena so problematična pri razlagi tujerodnih vrst, ki prevzamejo regijo, in slišal sem veliko ksenofobičnih pripomb.”
ESA-in projekt za boljša običajna imena (www.entsoc.org/better-common-names-project) je prizadevanje za identifikacijo in spremembo pogostih imen žuželk in sorodnih členonožcev, ki so žaljiva, poniževalna, izključujoča in/ali dehumanizirajoča.
Poleg tega se priseljence, begunce ali “druge” skupine pogosto primerjajo z žuželkami ali jih omenjajo z izrazi, ki se običajno uporabljajo za škodljive žuželke (npr. škodljivci, škodljivci, infestacije, kuge, roji), da bi razčlovečili ljudi in spodbudili javno mnenje proti vključevanju te skupine (Santa Ana 1999; Anderson 2017).
Nekatera pogosta imena imajo lahko podoben razčloveški učinek. Potem ko splošno ime za L. dispar ni bilo odobreno, je Ethel Brooks, romska štipendistka na univerzi Rutgers, povedala za CNN: “To je korak k temu, da se lahko odrinemo in rečemo: ‘Hej, dejansko jih je 12 milijonov ali več od nas na svetu. Imamo zgodovino. ljudje smo. Ljudje smo” (Boha in Marya 2021; poudarek moj).
Podobno je Margareta Matache, direktorica Romskega programa na univerzi Harvard, v isti zgodbi CNN dejala: “Nenehno smo bili razčlovečeni z jezikom in povezavami z žuželkami, živalmi, kriminalnostjo, bogastvom. Sprememba imena te žuželke je zelo pomembna za popravljanje glavnih pripovedi o Romih.”
Po podobni temi je Jeannie Shinozuka v American Quarterly zapisala: “Japonski hrošč je v začetku dvajsetega stoletja vplival na protiazijsko in protipriseljensko politiko. Krovna metafora japonskih priseljencev kot napadalcev je bila osrednje sredstvo, ki jih je razčlovečilo in prepričalo širšo ameriško javnost, da je treba te tujce izkoreniniti.” (Shinozuka 2013).
Kako se lahko vključite?
Obstaja veliko načinov, na katere lahko vsak od nas spremeni, da bi zgradil bolj vključujočo entomološko družbo v zvezi s splošnimi imeni:
- Uporabite nova imena, ko so na voljo. Projekt izboljšanja običajnih imen deluje le, če se skupnost pridruži sprejemanju novih imen, ko so objavljena.
- Podprite prizadevanja na organizacijski ravni. Uspešno spreminjanje običajnih imen bo zahtevalo prizadevanja za komuniciranje znanstvenikov, zainteresiranih strani in javnosti, pa tudi ponovno ustvarjanje informacijskih gradiv, posodabljanje spletnih mest, spreminjanje regulativnih dokumentov in drugo. Sredstva, vpliv in podpora organizacij in institucij bodo bistvenega pomena za opravljanje dela.
- Pridružite se delovni skupini. Za vsak organizem, ki bo podvržen spremembi imena, bo oblikovana delovna skupina, ki bo raziskala, izbrala in predlagala novo ime. Projekt Better Common Names je bil ustvarjen kot odgovor na zahteve skupnosti po spremembah, delovne skupine pa bodo skupnosti omogočile, da vodi proces spremembe imena. Spremljajte obvestila o tem, katera imena se morda spreminjajo in kako se pridružiti delovni skupini.
- Bodite pozorni na jezik. Ali obstajajo v naši znanosti druga področja, kjer naš skupni jezik prispeva k vseprisotnosti rasizma in ksenofobije? Če je odgovor pritrdilen, kako ga lahko prilagodimo, da bo bolj vključujoč in spoštljiv?
Splošna imena žuželk in sorodnih členonožcev so implicitno in eksplicitno sodelovala pri razčlovečenju ljudi. Sprememba običajnih imen ne bo končala te oblike rasizma in ksenofobije, vendar bi jo morda lahko pomagala ublažiti. Skupaj lahko obrnemo smer in zgradimo boljši program skupnih imen za bolj vključujočo in spoštljivo družbo za vse.
Josh Lancette je glavni urednik Entomološkega združenja Amerike.
Objavljeno v American Entomologist, letnik 67, številka 4, zima 2021, strani 10–11, https://doi.org/10.1093/ae/tmab061 Objavljeno: 9. decembra 2021, Josh Lancette